5 comentarios para “La desaparición de los DDHH en el relato de la Posverdad”

  1. Paula

    @dario, la mujer puede decidir libremente sobre su propio cuerpo. No sobre otro que se desarrolla dentro de ella. Acompaño mujeres que han abortado y sufren secuelas que las tormentan durante años y años. #CuidemoslasDosVidas . Ampliemos las posibilidades, vamos x mas. No subestimes la capacidad de la raza humana para resolver desafios. Gracias x tu reflexion. Slds

  2. hector

    SI DESPUES DE 48 hs. DE FORMADA LA CELULA CIGOTO EL ADN DE ESTA CELULA ES DISTINTA A LA DESUS PADRES, ES DECIR CONTIENE 50% DE ADN DE CADA CADA, POR LO TANTO LA PERSONA POR NACER ES UN SER NUEVO, DISTINTO Y CON DERECHO A LA VIDA.-
    ES UNA RECONOCIDA HIPOCRECÍA SEÑALAR QUE ESTÁN POR LA VIDA Y MATAN A UN SER INDEFENSO Y CON EXISTENCIA CREADO POR SUS PROGENITORES ASESINOS…!!!

  3. hector

    DARÍO: LA VIDA NO ES UNA ENTELEQUIA O PROBLEMA POLÍTICO SINO QUE LA PERSONA POR NACER ADEMAS DE SER UN ENTE EN POTENCIA INTEGRAL ES UN COMPLEJO CULTURAL, POLÍTICO, METAFISICO, BIOLOGICO, JURÍDICO, SOCIOLOGICO, GEOPOLÍTICO, MORAL Y UN NEGOCIO.-

  4. Horacio

    La postura de Darío Sztajnszrajber me resulta incongruente con el pensamiento filosófico que aduce sostener. No es posible ninguna condición humana, física o metafísifa que no parta de un principo de verdad. Sostener que la verdad debe ser erradicada de la cuestión política es contradictoria con la búsqueda del bien común. Nadie tiene la verdad absoluta, por tal motivo todos, deben aportar desde su lugar la porción de verdad para discutir cualquier cuestión política, máxime cuando de lo que se trata, en este caso, es del derecho primordial de cualquier ser humano, como es el derecho a la vida. Sin este derecho ningún otro derecho se sostendrá por sí solo. Al negar la verdad del que piensa diferente lo que está intentando hacer es imponer su visión y descartar cualquier otra que se le oponga, es decir es una posición autoritaria que niega la diversidad. Por tanto no es una visión humanista, sino populista y dictatorial.

  5. ricardo del barco

    Excelente el articulo. La posición de este seudofilosofo que niega el carácter metafísico de la cuestión del aborto y lo reduce a un problema político, es la base de todos los totalitarismos contemporáneos. La condición del judío para el nazismo, la cuestión de los burgueses para el comunismo, la cuestión de los negros para los esclavistas, era problemas políticos, según el decir de este seudofilosofo.Lo único que se olvida de decir es que en todos esos planteos el que perdió la partida era el hombre de carne y hueso, que termino maltratado, humillado, muerto o despojado.

Deja tu comentario

-->